<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Adobe Lightroom &#8211; ikke godt nok endnu, desværre</title>
	<atom:link href="http://blog.christianehoej.dk/2007/10/adobe-lightroom-ikke-godt-nok-endnu-desv%C3%A6rre/feed/lang/da/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.christianehoej.dk/2007/10/adobe-lightroom-ikke-godt-nok-endnu-desværre/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 22:02:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Tilbage til Lightroom på blog.christianehoej.dk</title>
		<link>http://blog.christianehoej.dk/2007/10/adobe-lightroom-ikke-godt-nok-endnu-desværre/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Tilbage til Lightroom på blog.christianehoej.dk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 23:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.christianehoej.dk/blog/2007/10/07/adobe-lightroom-ikke-godt-nok-endnu-desv%c3%a6rre/#comment-95</guid>
		<description>[...] Jens Otto Kraghs berømte ord: man har en mening til man får en ny. For et stykke tid siden skrev jeg om Adobe Lightroom at det var et godt program - men med en række alvorlige mangler, som til sidst fik mig til at [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jens Otto Kraghs berømte ord: man har en mening til man får en ny. For et stykke tid siden skrev jeg om Adobe Lightroom at det var et godt program &#8211; men med en række alvorlige mangler, som til sidst fik mig til at [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

